מחאת המחירים דילגה על תחום השערים חשמליים ולא בכדי, התחרות הגדולה בין חברות השערים חשמליים גרמה להוזלת המחירים ובכול זאת מי המפסידים הגדולים?
זול זה לא תמיד טוב, בסופו של יום כול חברה צריכה להציג רווחים, אך מה קורה כשהמחירים יורדים נמוך מידיי, מי המפסידים הגדולים? האם מחירים נמוכים משרתים תמיד את הלקוחות? מה מניע את החברות להוזיל את המחירים בלי היגיון?
שערים חשמליים הוא שוק תחרותי מאוד, על פניו התחרותיות מטיבה עם הלקוח הסופי אך האם בכול מצב הלקוח הסופי מרוויח ?
בעסקים כמו בעסקים תמיד שני הצדדים צריכים להישאר מחויכים, אך מה קורה כשצד אחד, בד"כ זה הלקוח אשר מנצל את חולשתו של הסוכן מכירות הצמא לסגירת עסקה. אותו לקוח 'סוחט' מהסוכן מחיר נמוך מאוד אשר מטיל בספק את כדאיות העסקה, במקרה כזה שהמחיר נמוך בצורה שאינה הגיונית ומוטלת בספק כדאיות העסקה, ינסה המתקין בכול דרך אפשרית "לצמצם את הפסדיו", ינסה והרבה פעמים גם יצליח לעשות זאת, שהרי בקיאותו של הלקוח מוגבלת, בידיעותיו הטכניות בתחום השערים חשמליים ולכן בלי שרוצה הלקוח, הוא מקבל מוצר סופי איכותי פחות ממה שהוצע לו בהזמנה.
כאשר העסקה נסגרת במחיר נמוך בגבול הכדאיות לביצוע, יש לכך השלכות מרחיקות לכת. ספקים אינם מספקים את המוצר שער חשמלי עם כול אמצעי הבטיחות שהוגדרו בתו-תקן לשערים חשמליים וכאן גם ההזדמנות להזכיר כי בישראל קיים תו-תקן חובה בשערים חשמליים, לקוח המוותר על אמצעי הבטיחות והמתקין אשר מתקין תוך התעלמות מהפריטים הבטיחותיים שחובה להתקין בשער חשמלי, שניהם יחד מסתכנים בתביעה משפטית ובימנו לא צריך הרבה שהרי בתרבות החדשה שלנו כולנו מחפשים לתבוע כול מי שרק נקרא בדרכנו ובשער חשמלי הוא גורם להילכדות ולפגיעה בנפש, אז מי ירצה לחסוך מעצמו את התקנת אמצעי הבטיחות שזו הוצאה של 2,000 ₪ ולהסתכן בתביעה במיליוני שקלים, אגב גם חברות הביטוח יתנערו מאחריות לכיסוי ביטוחי במקרים כאלו.
זול זה לא תמיד טוב, בסופו של יום כול חברה צריכה להציג רווחים, אך מה קורה כשהמחירים יורדים נמוך מידיי, מי המפסידים הגדולים? האם מחירים נמוכים משרתים תמיד את הלקוחות? מה מניע את החברות להוזיל את המחירים בלי היגיון?
שערים חשמליים הוא שוק תחרותי מאוד, על פניו התחרותיות מטיבה עם הלקוח הסופי אך האם בכול מצב הלקוח הסופי מרוויח ?
בעסקים כמו בעסקים תמיד שני הצדדים צריכים להישאר מחויכים, אך מה קורה כשצד אחד, בד"כ זה הלקוח אשר מנצל את חולשתו של הסוכן מכירות הצמא לסגירת עסקה. אותו לקוח 'סוחט' מהסוכן מחיר נמוך מאוד אשר מטיל בספק את כדאיות העסקה, במקרה כזה שהמחיר נמוך בצורה שאינה הגיונית ומוטלת בספק כדאיות העסקה, ינסה המתקין בכול דרך אפשרית "לצמצם את הפסדיו", ינסה והרבה פעמים גם יצליח לעשות זאת, שהרי בקיאותו של הלקוח מוגבלת, בידיעותיו הטכניות בתחום השערים חשמליים ולכן בלי שרוצה הלקוח, הוא מקבל מוצר סופי איכותי פחות ממה שהוצע לו בהזמנה.
תו תקן לשערים חשמליים
נתקלנו לא אחת בחברות מכובדות אשר סיפקו מוצר שונה בתכלית מההצעה המקורית והכול בגלל שהספק נאלץ להתאים את מחיר הצעתו, להצעה נגדית שפעמים רבות המפרטים הטכניים של כול הצעה והצעה אכן משקפים את המוצר הסופי המוצע לכול חברה.כאשר העסקה נסגרת במחיר נמוך בגבול הכדאיות לביצוע, יש לכך השלכות מרחיקות לכת. ספקים אינם מספקים את המוצר שער חשמלי עם כול אמצעי הבטיחות שהוגדרו בתו-תקן לשערים חשמליים וכאן גם ההזדמנות להזכיר כי בישראל קיים תו-תקן חובה בשערים חשמליים, לקוח המוותר על אמצעי הבטיחות והמתקין אשר מתקין תוך התעלמות מהפריטים הבטיחותיים שחובה להתקין בשער חשמלי, שניהם יחד מסתכנים בתביעה משפטית ובימנו לא צריך הרבה שהרי בתרבות החדשה שלנו כולנו מחפשים לתבוע כול מי שרק נקרא בדרכנו ובשער חשמלי הוא גורם להילכדות ולפגיעה בנפש, אז מי ירצה לחסוך מעצמו את התקנת אמצעי הבטיחות שזו הוצאה של 2,000 ₪ ולהסתכן בתביעה במיליוני שקלים, אגב גם חברות הביטוח יתנערו מאחריות לכיסוי ביטוחי במקרים כאלו.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה